Una aplicación meteorológica pronostica una ola de calor catastrófica que envuelve el planeta | opinión

Gira tu globo, casi como puedas. Páralo con la mano, donde quieras.

Esta es probablemente la única semana de su vida en la que podrá mirar cualquier lugar del mundo que esté bajo su pulgar, o más cercano a él, y sentir que sabe de qué hablan entre sí las personas que viven allí. ese mismo momento.

“Apocalipsis de calor”, así lo llamaron los funcionarios en Francia. “Planeta en llamas”, tituló The Guardian en Gran Bretaña, donde nadie se calienta. “Inundaciones”, dicen en China.

El clima: es casi el mismo en todas partes del mundo. Un calor bestial en el hemisferio norte. Aquí en los EE. UU., las temperaturas de tres dígitos estaban deformando carreteras, doblando rieles, quemando tierras y batiendo récords locales.

Trágicamente, esa ola de calor que estaba envolviendo asombrosamente nuestro planeta estaba resultando mortal para miles de personas que no nacieron en vidas con aire acondicionado.

En cualquier momento, los políticos y los intereses especiales contaminantes de todo el planeta comenzarán a explicarles, una vez más, por qué no se les debe culpar por lo que ahora todos sabemos que son las temperaturas en rápido aumento que ahora amenazan con hacer grandes porciones de nuestro planeta inhabitable. Pero por supuesto, lo son.

Muchos de nosotros hemos olvidado cómo eran las cosas, y cuán crédulos (ver también: fácil de conectar) éramos muchos de nosotros, en tiempos de clima mucho más suave. Los científicos en los Estados Unidos y en todo el mundo advirtieron que nuestro planeta se estaba calentando debido a las emisiones de los combustibles fósiles que creaban gases de efecto invernadero que atrapaban el calor en la atmósfera.

Inicialmente, este fue un problema que republicanos y demócratas reconocieron y se comprometieron a resolver. El presidente George HW Bush declaró una vez: “Aquellos que piensan que somos impotentes para hacer algo sobre el efecto invernadero, olvídense del efecto Casa Blanca”.

Pero cuando el efecto Casa Blanca del presidente Barack Obama incluyó liderar un esfuerzo global para forjar una reducción internacional de las emisiones producidas por el carbón, la gasolina y otros combustibles fósiles, algunos republicanos lo convirtieron en un tema de conveniencia política.

Un desarrollador de bienes raíces rico de la ciudad de Nueva York y personalidad de la televisión surrealista comenzó a usar Twitter para mostrar la profundidad de su conocimiento del problema. “El concepto del calentamiento global fue creado por y para los chinos con el fin de hacer que la industria manufacturera de EE. UU. no sea competitiva”, tuiteó Donald Trump el 6 de noviembre de 2012. 66.000 veces.

Mientras tanto, la Casa Blanca de Obama coordinó un esfuerzo nacional para preparar a todos los departamentos y agencias federales, además de los funcionarios gubernamentales estatales y locales, con la nueva serie de problemas y crisis potenciales que crearía el calentamiento global anticipado.

Al leer el manual de la administración de Obama utilizado por los participantes en los talleres regionales de preparación y resiliencia para el cambio climático de 2014, uno se siente como si acabara de leer un pronóstico de la aplicación meteorológica de 2022 para la catastrófica ola de calor que envolvió el planeta la semana pasada.

Una sección titulada “CONDICIONES FUTURAS (2021-2100)” decía: “Un aumento de la temperatura global de 4 °C (7,2 °F) podría hacer que las actividades normales como cultivar alimentos o trabajar al aire libre fueran imposibles en muchas regiones donde la gente vive actualmente… . . “

“El cambio climático aumentará la frecuencia y severidad de muchos tipos de clima extremo. … A nivel mundial, más personas estarán expuestas a inundaciones y pérdidas económicas debido a las inundaciones. También es probable que las áreas actualmente secas se vuelvan más severamente secas en un mundo más cálido. Las temperaturas extremadamente cálidas ocurrirán con mucha más frecuencia, con impactos en la salud humana, el ganado, la demanda de energía, etc.

Los titulares mundiales de la semana pasada informaron sobre incendios en Europa, inundaciones en China y temperaturas récord en ambos. La sequía puso en peligro partes de África y América del Sur, el fuego puso en peligro el sitio arqueológico de Machu Picchu.

Pero en 2014, cuando los funcionarios de la administración de Obama estaban realizando esos talleres que preparaban a los funcionarios federales, estatales y locales para hacer frente a los peligros planteados por el calentamiento global, Trump tuiteó este análisis conciso: “Esta carísima tontería del CALENTAMIENTO GLOBAL… para detener.”

Eso fue lo suficientemente bueno para los republicanos y luego para los votantes estadounidenses en 2016, y Trump sigue siendo el favorito del partido en las encuestas.

La semana pasada, el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, se dirigió a representantes de 40 países que se encontraban en Berlín para hablar sobre la crisis climática mundial. “La mitad de la humanidad está en zona de peligro, por inundaciones, sequías, tormentas extremas e incendios forestales”, dijo Guterres. “Ninguna nación es inmune. Sin embargo, seguimos alimentando nuestra adicción a los combustibles fósiles. …

“Tenemos una opción. Acción colectiva o suicidio colectivo. Está en nuestras manos”.

Martin Schram, columnista de opinión de Tribune News Service, es un veterano periodista, autor y ejecutivo de documentales de televisión de Washington. Los lectores pueden enviarle un correo electrónico a martin.schram@gmail.com. Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.