Opinión | Una victoria para la industria del carbón, una pérdida para el planeta

Al editor:

re”La justicia frena el poder de la EPA sobre las emisiones” (portada, 1 de julio):

La Corte Suprema limitó la autoridad de la Agencia de Protección Ambiental para regular las emisiones de las centrales eléctricas, diciendo que solo el Congreso tenía esa autoridad.

Entonces, la EPA, con todos sus científicos capacitados y expertos en salud pública, ya no puede regular las emisiones tóxicas de las centrales eléctricas de carbón, pero el Congreso sí puede. La mayoría de las personas en el Congreso no han recibido capacitación en contaminación del aire, sustancias tóxicas o salud ambiental, pero ahora se les ha otorgado la autoridad para regular las centrales eléctricas, si alguna vez así lo desean.

Las centrales eléctricas de carbón no solo contribuyen al cambio climático, sino que también provocan una peligrosa contaminación del aire.

Esta decisión es dañina de muchas maneras, y ciertamente afectará negativamente la salud humana.

nancy concejal
North Haven, Connecticut
El autor es presidente de Environment and Human Health Inc.

Al editor:

Con la decisión de la Corte Suprema que limita la capacidad de la EPA para hacer cumplir su Plan de Energía Limpia, estamos siendo testigos de los efectos de llenar la corte con jueces extremistas decididos a mimar la codicia corporativa hasta que nuestro planeta se vuelva inhabitable.

La mayoría de 6 a 3 ha atado las manos de los autorizados para evitar que los peores efectos del clima extremo se apoderen de nosotros. Mientras tanto, los nombramientos vitalicios de los jueces significan que estos Neros modernos pueden obligarnos a todos a ver arder el planeta.

Reorganizar la Corte Suprema con asientos adicionales y límites de mandato se ha convertido ahora en un imperativo existencial.

david moulton
Bethesda, Maryland
El autor es ex director de personal y asesor principal del Comité Selecto de la Cámara sobre Independencia Energética y Calentamiento Global.

Al editor:

El intento de golpe del 6 de enero fracasó, pero la Corte Suprema ha tenido éxito este mandato en destrozar la Constitución sin disparar un tiro. Los jueces simplemente convirtieron los puntos clave de la plataforma del Partido Republicano en la ley suprema del país: sí a más armas, no al derecho al aborto, sí a usar el dinero de los contribuyentes para apoyar escuelas religiosas y no a usar dinero público para salvar la tierra del desastre climático. .

jeffrey abramson
Truro, Mass.
El escritor enseña derecho constitucional en la Universidad de Texas en Austin.

Al editor:

¿Por qué la mayoría actual de la Corte Suprema le da más importancia a la preservación de la riqueza y las ganancias de la industria eléctrica por encima del futuro de todo el planeta?

La retórica de la industria y sus campeones electos en el gobierno estatal y federal intenta enmarcar el argumento en términos de una victoria para los ciudadanos de los estados productores y consumidores de carbón, pero no es así. Puede ser una victoria para las ganancias corporativas a corto plazo, pero es una pérdida para todos los organismos del planeta que respiran aire.

bistec charles
Fénix

Al editor:

La Corte Suprema no es una corte penal, pero acaba de dictar una sentencia de muerte para la humanidad.

Conversación de opinión
El clima y el mundo están cambiando. ¿Qué desafíos traerá el futuro y cómo debemos responder a ellos?

jeremy kaplan
brooklyn

El lanzamiento de la datos por la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras es un paso adelante para la transparencia, pero deben seguir rápidamente acciones adicionales para proteger al público. NHTSA debe establecer medidas de seguridad para los sistemas de conducción automatizados de inmediato.

Sin embargo, no necesitamos esperar a que los vehículos autónomos aborden el altísimo Aumento de las muertes por accidentes de tránsito en la ciudad de Nueva York y en todo el país. Los elementos de la tecnología para evitar accidentes en los sistemas de conducción automatizados, como el frenado automático de emergencia, cuando están diseñados para detectar a todos los usuarios de la carretera, pueden evitar tragedias.

La NHTSA también debe exigir de inmediato que todos los vehículos nuevos incluyan frenado automático de emergencia y tecnología para evitar choques que proteja a todos los usuarios de la carretera, como se está haciendo en Europa.

Nadie debería perder a un ser querido que esté caminando, montando en bicicleta o usando una silla de ruedas en la vía pública en un accidente prevenible. El retraso es inaceptable.

cathy chase
amy cohen
La Sra. Chase es presidenta de Advocates for Highway and Auto Safety. La Sra. Cohen es cofundadora de Families for Safe Streets.

Al editor:

Una ciudad de un residente, un bar”, de Alyssa Schukar (Sunday Business, 26 de junio), describe la despoblación de los puestos de avanzada rurales como resultado de los desastres climáticos y la brutal economía agrícola.

Una posible fuente de revitalización para estas áreas rurales es el reasentamiento de refugiados. Imagine un Monowi, Neb., próspero y repoblado, el tema central de su artículo, con varios miles de ucranianos, somalíes o cualquiera de los muchos otros grupos de refugiados que están desesperados por encontrar un lugar seguro para construir un nuevo hogar.

Bárbara Quackenbos
West Orange, Nueva Jersey
El escritor ha escrito sobre el reasentamiento de judíos europeos en Sosúa, República Dominicana, durante la Segunda Guerra Mundial.

Leave a Reply

Your email address will not be published.