Los fiscales del ataque del Capitolio presionan al comité del 6 de enero para obtener transcripciones | ataque al capitolio de estados unidos

Las tensiones entre el departamento de justicia de EE. UU. y el comité selecto del 6 de enero de la Cámara de Representantes se intensificaron después de que los fiscales federales se quejaron de que su incapacidad para acceder a las transcripciones de los testigos estaba obstaculizando las investigaciones penales de los alborotadores que asaltaron el Capitolio.

La denuncia que provino de los jefes de las divisiones criminales y de seguridad nacional del departamento de justicia y el fiscal federal de Washington, Matthew Graves, mostró un probable curso de colisión para las investigaciones criminales y del Congreso paralelas. en el ataque al capitolio.

“Las entrevistas que realizó el comité selecto no solo son potencialmente relevantes para nuestras investigaciones criminales en general, sino que probablemente sean relevantes para enjuiciamientos específicos”, escribió Graves, junto con los fiscales generales adjuntos Kenneth Polite y Matthew Olsen.

“El hecho de que el comité selecto no le otorgue al departamento acceso a estas transcripciones complica la capacidad del departamento para investigar y enjuiciar a quienes se involucraron en conductas delictivas en relación con el ataque del 6 de enero al Capitolio”.

El panel del 6 de enero dice que Trump llevó a EE. UU. ‘peligrosamente cerca de la catástrofe’ – video

Los fiscales federales están buscando todas las transcripciones del comité selecto mientras amplían silenciosamente su investigación criminal sobre los organizadores del mitin del 6 de enero y personas en la órbita de Donald Trump, según una fuente familiarizada con el asunto y las citaciones del gran jurado revisadas por The Guardian.

El Departamento de Justicia reunió a un gran jurado en Washington para investigar a los organizadores de la manifestación, examinando si algún funcionario del poder ejecutivo o legislativo estuvo involucrado en el intento de obstruir criminalmente la certificación del Congreso de Joe Biden.

Otro gran jurado también parece estar investigando a agentes políticos y abogados cercanos a Trump, incluido el exabogado del expresidente Rudy Giuliani, por su participación en un plan para enviar falsos electores de Trump al Congreso el 6 de enero.

El Departamento de Justicia también ha informado de un interés potencial en actuar de manera más agresiva con los enjuiciamientos relacionados con el ataque al Capitolio. El fiscal general de EE. UU., Merrick Garland, dijo esta semana que él y los fiscales federales estaban observando de cerca las audiencias del comité selecto en el Capitolio.

Pero el panel se ha mostrado reacio a trabajar con el departamento de justicia, en parte por temor a que pierdan el control sobre el producto de su trabajo una vez que publiquen las transcripciones o que los fiscales puedan malinterpretar su evidencia, según una fuente cercana a la investigación.

El presidente del comité selecto, Bennie Thompson, dijo el jueves que el panel eventualmente cooperaría con el departamento de justicia, pero que el panel “no iba a dejar de hacer lo que estamos haciendo para compartir la información que hemos obtenido… Tenemos que hacer nuestro trabajo.”

El repudio público por parte de los principales funcionarios del departamento de justicia (la carta llegó durante la tercera audiencia del panel sobre el ataque al Capitolio) marca el último punto en el empeoramiento constante de las relaciones antes de las inminentes fechas de juicio de los miembros del grupo de extrema derecha Proud Boys por cargos de conspiración sediciosa.

Los fiscales federales dijeron que estaban buscando transcripciones de testigos como parte de sus preparativos para un juicio esperado en septiembre de cinco miembros importantes de Proud Boys acusados ​​de conspiración sediciosa y obstrucción de un procedimiento oficial el 6 de enero.

La queja del departamento de justicia se incluyó en un expediente judicial como parte del aviso de los fiscales al juez de que estaban de acuerdo con la solicitud de los acusados ​​de retrasar el juicio debido a la falta de acceso a las transcripciones de los testigos del panel.

El juez federal de distrito, Timothy Kelly, fijó una audiencia sobre el asunto para el próximo miércoles después de que un abogado de uno de los Proud Boys, Ethan Nordean, se opusiera a la demora del juicio. Kelly le dio hasta el lunes al exlíder de Proud Boys, Henry Tarrio, y a otro acusado para decir si también se oponían a la solicitud.

Leave a Reply

Your email address will not be published.