Los demócratas ven la victoria del aborto en Kansas como una buena señal para las elecciones de mitad de período

Cómo

A raíz de un victoria decisiva Para el movimiento por el derecho al aborto en Kansas, los demócratas buscaron capitalizar el miércoles los indicadores de fuerte enojo de los votantes por los esfuerzos para restringir el acceso al aborto conservador, mientras miran hacia las elecciones de mitad de período y otras medidas electorales con nuevo vigor.

En lo que fue la primera prueba directa en las urnas de actitudes sobre la ley del aborto desde la Corte Suprema anulada hueva v. vadear en juniovotantes de Kansas el martes fuertemente rechazado una enmienda constitucional que habría abierto un camino para despojar del derecho al aborto en el estado. Los demócratas señalaron este momento como la evidencia más fuerte hasta el momento de que el fallo del tribunal superior de tendencia conservadora y otros esfuerzos de los republicanos para frenar el derecho al aborto serían contraproducentes políticamente para el Partido Republicano.

“Es hora de reevaluar la sabiduría convencional sobre las elecciones intermedias después de esta votación en Kansas”, escribió Sen. Brian Schatz (D-Hawái) en Twitter. “La gente está enojada porque les quitan sus derechos”.

La participación electoral fue alta en Kansas, un estado conservador: un gran aumento durante una votación a mediados de verano y, a los ojos de muchos demócratas, el primer punto de datos importante de que el aborto podría ser un motivador importante en el otoño.

El presidente Biden destacó la votación del miércoles, dicho que los republicanos “no tienen ni idea del poder de las mujeres estadounidenses. Anoche en el Congreso y Kansas, se enteraron”.

Agobiados por los bajos índices de aprobación de Biden y el aumento de los precios, los demócratas han estado observando la campaña de otoño con inquietud, ansiosos por aprovechar temas más favorables que motiven a los votantes a votar por sus candidatos. Después del fallo de la Corte Suprema, muchos demócratas comenzaron a reorientar sus campañas más hacia el aborto, enmarcando sus candidaturas como baluartes contra los esfuerzos del Partido Republicano para reducir los derechos reproductivos.

Pero hasta el martes, no había indicadores de que tal estrategia pudiera tener un éxito tan concreto como el que se ha desarrollado en Kansas.

Con el derecho constitucional al aborto establecido en Hueva ya no es aplicable, los activistas por el derecho al aborto recurren a medidas electorales, carreras estatales y batallas legislativas para proteger y ampliar el derecho al aborto según las necesidades. Los demócratas y los activistas por el derecho al aborto, que en gran medida están alineados con el partido, emiten notas cada vez más esperanzadoras de que los dos esfuerzos puedan encajar.

Los demócratas también están tratando de aumentar la participación y generar energía para las contiendas por la Cámara y el Senado, donde muchos candidatos también están promocionando los esfuerzos que harían a nivel federal, incluido el intento de codificar el derecho al aborto como ley a través de una votación en el Congreso.

Aún así, queda por ver si los demócratas pueden conectar efectivamente el aborto como un problema con la elección que hacen los votantes entre los candidatos en el otoño. La mayoría de los republicanos han tratado de hacer campaña sobre la inflación y la economía, evitando el aborto cuando sea posible. Estuvieron mucho más callados sobre el tema que sus homólogos demócratas después de la votación del martes en Kansas.

Al menos otros cuatro estados tendrán medidas de aborto en la boleta electoral este noviembre, lo que según los estrategas del partido podría impulsar la participación demócrata en esos lugares, además de decidir la ley del aborto en esos estados. Estos incluyen iniciativas en California y Vermontdonde las medidas protegerían el acceso al aborto dentro de esos estados.

Se espera que los votantes de Michigan vean una medida que ampliaría y protegería el acceso al aborto en el estado en la boleta electoral de noviembre después de que los activistas entregó más de 750.000 firmas, que era más del doble del número requerido. La medida de la boleta aún debe recibir la aprobación final y está pendiente de aprobación con las firmas.

“La participación extraordinaria en Kansas hoy es un indicador de lo que vendrá este noviembre en las elecciones intermedias y es crucial que mantengamos este impulso”, dijo Cecile Richards, expresidenta de Planned Parenthood, en un comunicado.

Algunos republicanos minimizaron el impacto de los resultados de Kansas, particularmente para las carreras por el Senado. Señalaron que actualmente no hay ningún referéndum sobre el aborto en la boleta electoral en lugares que tendrán como objetivo las carreras por el Senado. Pero ya se espera que se cierren varias carreras de la Cámara en California y Michigan, donde el aborto estará en el nerd.

Los activistas contra el aborto prometieron redoblar sus esfuerzos tras los resultados de Kansas. “Lo que está en juego para el movimiento pro-vida en las próximas elecciones intermedias no podría ser mayor y habrá muchos más factores en juego”, dijo Mallory Carroll, vocera de SBA Pro-Life America. los candidatos van a la ofensiva para exponer el extremismo de los objetivos políticos de los demócratas para nacionalizar el aborto a pedido pagado por los contribuyentes”.

El grupo invirtió $1.7 millones en su fallido esfuerzo en Kansas y, junto con grupos afiliados, planean $78 millones adicionales en las elecciones de este año.

Michigan, un estado clave en las elecciones presidenciales recientes, tiene una elección para gobernador observada de cerca este otoño, donde el gobernador titular. Gretchen Whitmer espera ser reelegida. Los demócratas también esperan cambiar el Senado estatal de rojo a azul y ganar las carreras clave de la Cámara de Representantes de EE. UU.

Algunos activistas que se oponen a la medida propuesta en la boleta electoral de Michigan dicen que la pregunta que enfrentarán los votantes en noviembre sería diferente a la que los habitantes de Kansas decidieron el martes.

“Es muy difícil comparar las dos medidas electorales”, dijo Christen Pollo, vocera de Citizens to Support Michigan Women and Children, una coalición de activistas antiaborto que se oponen a la medida electoral. “Lo que pasó en Kansas no afecta nuestra campaña”.

La medida de la boleta electoral de Michigan agregaría lenguaje que protege el acceso al aborto y otros servicios de salud reproductiva y bloquearía la entrada en vigor de una prohibición del aborto de 1931 si prevalece en los tribunales. Pero Pollo dijo que la medida de Michigan va mucho más allá que la propuesta de Kansas al atar las manos de los legisladores para que no creen limitaciones al aborto, desde leyes de consentimiento de los padres hasta prohibiciones de abortos tardíos.

“La gente está extremadamente confundida y muy preocupada por lo extrema que es esta enmienda al aborto”, dijo Pollo. Aunque ella ve las batallas por el aborto en Michigan y Kansas como muy diferentes, Pollo admitió una similitud: “Creo que será un tema importante para los votantes”, dijo. “Incluso para aquellos que no dirían [abortion] es un tema principal para ellos, está ocupando un lugar central”.

Los defensores del derecho al aborto en Michigan aplaudieron la votación de Kansas y sugirieron que la victoria podría presagiar el éxito en la boleta electoral de Michigan en noviembre.

“Esta es una ENORME victoria para los habitantes de Kansas y una gran señal de que la democracia directa es la *mejor* manera para que los votantes salvaguarden nuestra libertad reproductiva”, Reproductive Freedom for All, un colectivo de activistas del acceso al aborto que presentó la medida electoral de Michigan, dijo en una serie de tuits martes tarde. El conjunto celebró el resultado en Kansas por “Preparando el escenario para más éxito de nuestras medidas repro en las urnas este noviembre”.

Mientras tanto, los votantes de Kentucky y Montana considerarán nuevas restricciones al aborto.

el kentucky medida empollón haría explícito que la constitución estatal no garantiza el derecho al aborto ni requiere ningún financiamiento gubernamental para los abortos. Té medidas montana crearía protecciones de personalidad y requeriría que los médicos proporcionen un tratamiento que salve la vida de los bebés “nacidos vivos” después de un intento de aborto.

Los demócratas señalaron que intensificarán su enfoque en el tema en los próximos meses en todo el país, incluso más allá de los estados donde el aborto está incluido en la boleta electoral, y llevarán la lucha directamente a los republicanos.

“La suya es una posición profundamente impopular que resultará contraproducente en los distritos de la Cámara de Representantes”, dijo Helen Kalla, portavoz del Comité de Campaña del Congreso Demócrata. “Y esperamos recordarles a los votantes de la agenda tóxica de los republicanos todos los días hasta noviembre”.

John Wagner y Mariana Alfaro contribuyeron a este reportaje

Leave a Reply

Your email address will not be published.