La victoria sobre el derecho al aborto da a los demócratas nuevas esperanzas para las elecciones intermedias



CNN

No es frecuente que los demócratas busquen en Kansas una afirmación contundente. Pero el martes por la noche, cuando los habitantes de Kansas Votó abrumadoramente a favor de mantener la protección del derecho al aborto en la constitución de su estado, eso es exactamente lo que sucedió.

El tamaño y el alcance del resultado sorprendieron incluso a los demócratas más optimistas. Los votantes no solo rechazaron una enmienda constitucional propuesta que habría abierto la puerta a leyes estrictas sobre el aborto en el estado republicano, sino que lo hicieron al participar en grandes números, empequeñeciendo la participación en las elecciones primarias más recientes y señalando que el tema puede motivar incluso Votantes de tendencia republicana en un estado anterior presidente donald trump ganó por 15 puntos en 2020.

El impacto político de lo que sucedió en Kansas se sentirá más directamente en el elecciones intermedias de noviembre – particularmente en las carreras para gobernador y fiscal general después de la La Corte Suprema de los Estados Unidos anuló Roe v. vadear, lanzando el tema del aborto a los estados. La sentencia de junio ha provocado la prohibición del procedimiento en vigor en varios estados mientras abre la puerta a más restricciones en otros. Al menos otros cuatro estados votarán medidas electorales relacionadas con el aborto este noviembre, pero los estrategas demócratas están mirando el resultado de Kansas para extrapolar lecciones para los estados donde el aborto no estará en la boleta electoral.

“Como el primer estado en votar sobre el derecho al aborto luego de la caída de Roe v. Wade, Kansas, es un modelo para restaurar los derechos reproductivos en todo el país a través de la democracia directa”, dijo Alexis McGill Johnson, presidente de Planned Parenthood Action Fund. “Sabemos que Kansas no será nuestra última pelea ni nuestra última victoria”.

Operativos demócratas y republicanos reconocieron el miércoles que el resultado en Kansas, aunque limitado a un estado, podría cambiar la forma en que cada partido se acerca a las elecciones intermedias. Los demócratas, animados por las encuestas y el resultado de Kansas, probablemente intentarán hacer del aborto un tema principal en las carreras clave, con la esperanza de vincular a sus oponentes republicanos con el apoyo de leyes de aborto más estrictas.

Los republicanos, del mismo modo, seguirán siendo cautelosos sobre el tema, ignorando en gran medida el deseo de su partido de endurecer las leyes de aborto en todo el país y, en cambio, con la esperanza de mantener el enfoque en la economía.

“Creo que nuestros candidatos republicanos seguirán enfocándose en los temas más importantes para los votantes, y cada encuesta sigue diciendo que los costos y la economía aumentan”, dijo un agente republicano que trabaja en las contiendas por la Cámara.

Un operativo del Partido Republicano que trabaja en las carreras por el Senado agregó: “Las elecciones intermedias no van a suceder en el vacío, y hay otros temas que los votantes están considerando cuando emitan su voto en el otoño. No va a ser un voto positivo o negativo sobre un tema”.

Los demócratas tenían más esperanzas de que el resultado de Kansas fuera una señal positiva para las perspectivas de mediano plazo del partido, en medio de bajos índices de aprobación para Presidente Joe Biden y el aumento de la inflación y otras preocupaciones económicas.

“Ya sabíamos que la mayoría de los estadounidenses apoya el derecho al aborto, pero los resultados de anoche en Kansas nos mostraron que también es un factor de motivación para los votantes”, dijo Xochitl Hinojosa, una operadora demócrata y directora general de la consultora progresista Bully Pulpit Interactive. “Es probable que veamos a más candidatos demócratas aprender de Kansas y apoyarse en la amenaza y la urgencia de prohibir el aborto en todo el país y comenzar a comunicárselo directamente a los votantes”.

Sin embargo, los resultados en todo el país el martes también destacaron una relación complicada entre los votantes y el aborto. Mientras que los votantes de Kansas rechazaron rotundamente la enmienda al aborto, los votantes de las primarias republicanas en lugares como Arizona, Michigan y Misuri también nominó candidatos para gobernador, senador de EE. UU. y otros altos cargos que apoyan la promulgación de restricciones más estrictas al aborto.

Desde la decisión de la Corte Suprema en junio, muchos republicanos han estado tratando de caminar por una línea muy fina sobre el aborto.

candidato a gobernador de Pensilvania doug mastriano es uno de los ejemplos más claros. Mientras se postulaba en las primarias republicanas del Commonwealth, Mastriano llamó al aborto su “No. 1 salida.” Desde que ganó la nominación, ha sido menos enfático, argumentando en cambio que es el “pueblo de Pensilvania” quien decidirá el futuro del aborto en el estado. En una declaración posterior al fallo de junio, Mastriano, un senador estatal que ha respaldado y patrocinado estricta legislación contra el aborto – dijo que los republicanos “no debemos desviar nuestro enfoque de los problemas clave que enfrentan las familias de Pensilvania”.

Y Mastriano no está solo, ya que los republicanos de todo el país intentan mantener el enfoque en la inflación altísima y la sensación de malestar económico de los votantes en lugar de temas más controvertidos como el aborto.

El Comité Senatorial Republicano Nacional emitió un memorándum luego de la filtración en mayo de un proyecto de opinión que predecía la decisión final de la Corte Suprema, instando a los candidatos a “ser compasivos, generadores de consenso sobre el aborto” y mostrarse dispuestos a “escuchar” a la gente. que no está de acuerdo con ellos sobre el tema.

Un operativo republicano que trabaja en las campañas del Senado dijo que si bien el resultado de Kansas “refleja que hay muchos más matices en la política del aborto de lo que la mayoría de la gente cree”, el NRSC ha estado aconsejando a los candidatos que “decidan cuánto quieren hablar”. sobre el tema”, sino saber que “los votantes quieren hablar sobre los temas que afectan sus vidas día a día”, como la economía.

Algunos republicanos también creen que centrarse en el aborto permitiría que los republicanos ofendieran a los demócratas que se oponen a los límites del procedimiento.

“Hay que presionar a los demócratas sin límites”, dijo Matt Gorman, un estratega republicano que fue uno de los principales voceros del Comité Nacional de la Campaña Republicana en 2018, al señalar los intentos de su partido de atacar al candidato demócrata al Senado de Pensilvania, John Fetterman, por decir “no” cuando preguntó si había “límites sobre el aborto que usted consideraría apropiados”.

Las encuestas han demostrado consistentemente que la decisión de la Corte Suprema de anular Roe v. Wade es ampliamente impopular y que la mayoría de los estadounidenses apoyan la protección del derecho al aborto. POSEE Encuesta de CNN publicada a fines de julio encontró que casi dos tercios de los estadounidenses desaprobaron el fallo del tribunal superior, incluido el 55% de los republicanos moderados o liberales autoidentificados.

Pero la votación del martes fue la primera prueba en el mundo real de ese apoyo en una era sin las protecciones de Roe, y el resultado apunta no solo a la precisión de las encuestas recientes, sino también a cómo los votantes, incluso en un estado profundamente rojo como Kansas, están entusiasmados con el tema, dando a los demócratas una oportunidad.

“Esta es una prueba más de lo que encuesta tras encuesta nos ha dicho: los estadounidenses apoyan el derecho al aborto. Creen que deberíamos poder tomar nuestras propias decisiones sobre el cuidado de la salud, y votarán en consecuencia, incluso frente a campañas engañosas”, dijo Christina Reynolds, una de las principales funcionarias de EMILY’s List, que respalda a las mujeres demócratas que apoyan el derecho al aborto.

Después de que se filtrara el borrador de la opinión de la Corte Suprema en mayo, el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, dijo que una prohibición nacional del aborto fue “algo digno de debate”, reconociendo que tanto las legislaturas estatales como el Congreso probablemente abordarían el tema.

Representante de Washington Cathy McMorris Rodgers, ex presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara, le dijo a un reportero el mes pasado que los republicanos en la cámara no presentarían una prohibición nacional del aborto “antes de las elecciones”, antes de agregar: “Bueno, sí” cuando se les preguntó si lo harían si ganaran la Cámara en 2022.

Abby Curran Horrell, directora ejecutiva de House Majority PAC, el principal súper PAC demócrata centrado en las carreras de la Cámara, enmarcó el problema como uno de los estadounidenses que pierden un derecho clave, haciéndose eco del mensaje que funcionó para los demócratas en 2018 en torno al tema de la atención médica.

“Los republicanos quieren quitarles este derecho a los estadounidenses, y los demócratas quieren garantizar esta libertad y la libertad de controlar su propio cuerpo”, dijo. “Esto les está quitando un derecho fundamental que tiene un gran impacto en los estadounidenses de todo el país. Y a los estadounidenses no les gusta que les quiten los derechos”.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.