La espantosa entrevista de Amber Heard de Savannah Guthrie

El miércoles, Este Dia emitió la segunda parte de una exclusiva entrevista con la actriz Amber Heard—su primera sentada televisada después de perder un explosivo juicio por difamación contra su exmarido, el actor Johnny Depp. Entre otras revelaciones, la mujer de 36 años afirmó que todavía “amaba” a Depp y negó querer “cancelarlo” en su artículo de opinión en el centro del caso.

Durante el juicio de Virginia, que concluyó el 1 de junio, un jurado falló que Heard difamaba a Depp cuando el poste de washington publicado un artículo de opinión de 2018 bajo su firma describiéndose a sí misma como una víctima de abuso doméstico. Depp recibió $15 millones en daños, pero solo recibirá $10,35 millones debido a un límite estatal sobre daños punitivos. El jurado también otorgó a Heard $2 millones en daños compensatorios luego de descubrir que el abogado de Depp, Adam Waldman, la difamó después de que acusó a Heard de incriminar a Depp en un “engaño”.

A pesar de ganar esa contrademanda en particular, así como un juicio en el Reino Unido de 2020 que determinó que Depp había abusado de Heard en 12 de 14 ocasiones, Heard ha sido descrito en gran medida como un mentiroso a la vista del público por la legión de fanáticos obsesivamente devotos de Depp en las redes sociales y sus compañeros de Hollywood desde que ella alegó abuso por primera vez en 2016. De manera similar, Guthrie parecía ser escéptica de la aquamán star a lo largo de su uno a uno, presionándola sobre las grabaciones y otras pruebas presentadas por el Equipo Depp mientras ignora convenientemente gran parte de las grabaciones y otras pruebas ofrecidas por Heard. (El juicio del Reino Unido admitió muchas más pruebas que el de Virginia, lo que puede ayudar a explicar el resultado diferente).

En el primera mitad de la entrevista que se transmitió el lunes, el presentador de noticias interrogó a la actriz sobre si instigó la violencia física contra Depp, le preguntó sobre las grabaciones que, según Heard, se sacaron de contexto y le informó que la Primera Enmienda no protege las “mentiras”. En la conclusión de la entrevista, Guthrie se mostró igualmente cínica e insatisfecha con las respuestas de Heard, y le dijo a la actriz que su “alusión” a Depp en su artículo de opinión era “inconfundible”. También le preguntó a Heard si le había dicho a TMZ que le tomara fotos con un moretón cuando presentó una orden de restricción contra Depp en 2016. En su mayor parte, su interrogatorio no fue más allá de la información que no se planteó durante el juicio. y discutido por Heard, y carecía por completo de cualquier conocimiento sobre el abuso.

No es la primera vez que un presentador de televisión se muestra insensible con el tema del abuso doméstico o desconoce cómo las sobrevivientes se adaptan a situaciones violentas con sus parejas. (Vea la entrevista de Barbara Walters a Rihanna luego de su incidente con Chris Brown o la entrevista de Gayle King a FKA Twigs sobre sus acusaciones contra Shia LaBeouf). Sin embargo, los espectadores y periodistas siguen asombrados por el hecho de que a Guthrie se le permitió entrevistar a Heard en primer lugar.

La semana anterior, Guthrie reveló que su esposo, Michael Feldmann, trabajó como asesor del equipo legal de Depp durante el juicio por difamación justo antes de iniciar una entrevista con los abogados de Depp, Camille Vasquez y Benjamin Chew. La entrevista se volvió viral en Twitter y recibió una reacción inmediata de los usuarios que alegaron un conflicto de intereses.

La semana anterior, Guthrie reveló que su esposo, Michael Feldman, trabajó como asesor del equipo legal de Depp durante el juicio por difamación justo antes de iniciar una entrevista con los abogados de Depp, Camille Vasquez y Benjamin Chew.

“Si yo fuera el publicista o persona de relaciones públicas de Amber Heard, probablemente no concedería la primera entrevista importante de mi cliente con alguien que reveló un conflicto de intereses”. escribió un usuario de Twitter.

“Si Guthrie va a continuar haciendo estas entrevistas, ESTE DIA necesita hacer descargos de responsabilidad mucho más grandes de que Guthrie, a través del trabajo de consultoría de su esposo, se enriqueció personalmente con el equipo de relaciones públicas de Depp”. al corriente otro. “El flagrante conflicto de intereses es una falta de respeto para la Sra. Heard”.

Desde entonces, los expertos en periodismo pesado en sobre la polémica en un Negocios por dentroreportecalificando la decisión de Guthrie de entrevistar a los abogados de Depp como “un poco loca” y destacando una “participación financiera”, ya que Feldman podría ser utilizado nuevamente cuando Heard busque apelar el veredicto del jurado.

Si bien ni Heard ni sus representantes aún tienen que hablar sobre la controversia, las fuentes en el mismo artículo dicen que tanto Heard como su equipo estaban al tanto de la conexión de Guthrie con el caso y estaban dispuestos a continuar con la entrevista, que concluirá con una hora de duración. línea de fecha transmisión especial el viernes.

Si bien es difícil imaginar el proceso de pensamiento detrás de la organización de esta entrevista y su uso en un editorial posterior, es posible que Heard, quien ha sido públicamente compasiva con el jurado y los partidarios de Depp, quisiera mostrarle al público que podía participar en un conversación cortés con alguien estrechamente relacionado con sus detractores. Aún así, parece extraño y extremadamente desacertado que el equipo de Heard permitiera que su cliente se sometiera al interrogatorio pobre e imparcial de Guthrie para su primera aparición importante en televisión después del juicio, dada la cantidad de periodistas que presumiblemente se muerden las uñas para conseguir una exclusiva con el Actriz.

Independientemente de la intención o cualquier conocimiento que Heard y su equipo hayan recibido antes de la entrevista, el hecho de que Heard haya pasado la mayor parte de la reunión defendiéndose de las afirmaciones ampliamente publicitadas nuevamente es otra tragedia para la actriz, cuyo estado cuando se trata de la próxima aquamán secuela queda en el aire. En última instancia, la parte más triste del fiasco es lo completamente evitable que fue.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.