Jon Stewart critica a Ted Cruz y al Partido Republicano por rechazar un proyecto de ley que ayuda a los veteranos expuestos a pozos para quemar

Cómo

En los días transcurridos desde que los republicanos del Senado bloquearon un proyecto de ley para ayudar veteranos expuestos a pozos de quema tóxicos en Irak y Afganistán, Jon Stewart se ha enfurecido con el Partido Republicano por rechazar una medida que inicialmente navegó a través de la cámara. Stewart, uno de los principales defensores de la ayuda para los veteranos, se acercó a las audiencias conservadoras en Fox News y Newsmax esta semana para criticar a los senadores republicanos por lo que el comediante describió como “una desgracia”.

Así que cuando el Senador Ted Cruz (R-Tex.) dijo que Stewart estaba equivocado sobre el proyecto de ley y acusó a los demócratas de jugar un “truco presupuestario” en la Ley PACT, que Cruz votó en contra a pesar de decir que apoyaba el proyecto de ley y los veteranos, Stewart no estaba de acuerdo.

“Lo que Ted Cruz está describiendo es inexacto, no es cierto, tonterías—-”, dijo Stewart en un video publicado en Gorjeo.

Stewart se burló de Cruz por argumentar que los demócratas movieron el gasto “discrecional” en el proyecto de ley a “obligatorio”. Cruz hizo referencia a la disputa sobre la política presupuestaria que planteó por primera vez este mes el Sen. Patrick J. Toomey (R-Pa.), quien se opuso a la forma en que el proyecto de ley cambiaría la contabilidad de alrededor de $400 mil millones en gastos preexistentes de veteranos para que no estén sujetos a asignaciones anuales del Congreso. Cruz fue visto chocando los puños con el senador. Steve Daines (R-Mont.) en el pleno del Senado cuando los republicanos bloquearon el proyecto de ley en una celebración que enfureció a los demócratas y grupos de veteranos.

Stewart y los demócratas han refutado las afirmaciones de los republicanos, y el comediante desafió a Cruz en Twitter a señalar específicamente en el proyecto de ley el “cheque en blanco o gastos no relacionados que se agregaron/introdujeron” por $400 mil millones.

“Ahora, no soy un abogado educado en Harvard de la gran ciudad, pero puedo leer”, dijo Stewart con un acento sureño burlonamente malo. “Siempre ha sido un gasto obligatorio, por lo que el gobierno no puede simplemente cortar su financiación en ningún momento. Sin truco, sin artilugios, he estado allí todo… el tiempo.

Un representante de Stewart no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el sábado. Cuando se le pidió un comentario, el portavoz de Cruz, Steve Guest, refirió a The Washington Post al video del senador publicado en Gorjeo el viernes por la noche.

“Jon, eres un tipo divertido y aprecio tu participación en temas de política pública. Eso es algo bueno”, dijo Cruz, quien sostuvo que es un gran partidario del proyecto de ley y de los veteranos de la nación. “Pero si vas a hacerlo, los hechos importan”.

Republicanos del Senado bloquean proyecto de ley para ayudar a veteranos expuestos a pozos de quema

El tira y afloja se trata de un proyecto de ley para el cuidado de la salud de los veteranos que anteriormente contaba con apoyo bipartidista. Té Ley PACTO cambiaría significativamente la forma en que el Departamento de Asuntos de Veteranos atiende a los veteranos que estuvieron expuestos a sustancias tóxicas al obligar a VA a suponer que ciertas enfermedades están relacionadas con la exposición a la incineración de desechos peligrosos, principalmente enfocada en el tema de las fosas de combustión de las guerras recientes en Irak y Afganistán . El proyecto de ley eliminaría la carga de la prueba de los veteranos heridos.

Pero semanas después de que el Senado aprobara una versión de la legislación con una votación de 84 a 14 el 16 de junio, el proyecto de ley enfrentó un destino diferente poco después de que la Cámara hiciera cambios modestos. Toomey afirmó que la Ley PACT autoriza $ 280 mil millones de nuevos gastos obligatorios, que no están sujetos a asignaciones anuales, y también convierte los $ 400 mil millones anteriores en autorizaciones de discrecionales a obligatorios. El senador argumentó el mes pasado que la disposición era un “truco” presupuestario que podría facilitar cantidades masivas de nuevos gastos asignados, una afirmación que los demócratas han rechazado.

El miércoles, 25 republicanos revirtieron el rumbo de su voto apenas un mes antes. La votación final fue de 55 a 42, por debajo de los 60 votos necesarios para superar el obstruccionismo. Tres senadores se abstuvieron.

Entre los republicanos que cambiaron de rumbo estaba Cruz, cuyo golpe de puño con Daines fue recibido con una reacción violenta de los liberales cuando se volvió viral en las redes sociales.

Los demócratas han acusado a los republicanos de votar en contra del proyecto de ley en represalia por un acuerdo anunciado por el líder de la mayoría en el Senado, Charles E. Schumer (DN.Y.) y el senador. Joe Manchin III (DW.Va.) que está permitiendo a los demócratas avanzar en un paquete económico, de salud y climático sin los votos republicanos.

Stewart, quien calificó la forma en que los republicanos rechazaron la medida como un “golpe de tripa”, estuvo en un bombardeo mediático esta semana en canales como CNN, Fox News y Newsmax que lo hizo criticar a los 25 senadores republicanos por su cambio de opinión sobre el proyecto de ley. Apuntó a Cruz el viernes en una aparición en MSNBC.

“La parte más despreciable de todo esto es ver en el Senado a Ted Cruz chocarse los puños y luego darse palmaditas en la espalda cuando bloquearon este proyecto de ley”, dijo Stewart. Agregó que Toomey y Sen. Josh Hawley (R-Mo.) estaban “celebrando su victoria sobre los veteranos con cáncer”.

Más tarde ese día, Cruz fue abordado por TMZ en el Aeropuerto Nacional Reagan sobre los comentarios de Stewart.

“Está hablando de la Ley PACT, que es un proyecto de ley que yo apoyo. Es un proyecto de ley que apoya la mayoría de los senadores”, dijo Cruz al medio. Después de señalar el “truco” presupuestario citado por Toomey, Cruz dijo que el proyecto de ley era “parte del gasto descontrolado de la izquierda”.

En su video cargado de improperios en Twitter, Stewart troleó a Cruz y a los republicanos por sugerir que los demócratas agregaron lenguaje al proyecto de ley “o hadas del gasto”.

“Es una tontería”, dijo Stewart. “No hay nada en el proyecto de ley que no esté relacionado con los gastos de los veteranos. … Esto es para veteranos que sufrieron efectos en la salud por quemaduras y otras toxinas. ¡Eso es!”

Cruz, en un video propio, volvió a citar la preocupación de Toomey y acusó a los demócratas de alterar el proyecto de ley con “carne de cerdo que sobrecargará la inflación”.

“Te equivocas aquí”, le dijo Cruz a Stewart en un tuit.

Jesse Watters, de Fox News, se unió a Cruz para criticar a Stewart por lo que el presentador llamó “drama manipulado”.

“No voy a culpar a Jon por no conocer todos los hechos”, dijo Watters en su programa del viernes. “En el futuro, hagamos esto: yo haré la investigación y Jon Stewart puede manejar la agricultura. Así es mejor para todos”.

Estuardo tuiteó que Cruz y Watters estaban “tratando de reunir las fuerzas de la desinformación para tratar de matar a más veteranos”. Volvió a desafiar al senador de Texas a “aprobar el proyecto de ley que ya había aprobado”.

“Esto no es un juego”, Stewart escribió. “La vida de las personas reales pende de un hilo… personas que lucharon por tu vida”.

Eugene Scott y Mike DeBonis contribuyeron a este informe.

Leave a Reply

Your email address will not be published.