John Eastman dice que Ginni Thomas lo invitó a hablar con el grupo Frontliners

Marcador de posición mientras se cargan las acciones del artículo

John Eastman, el abogado que desempeñó un papel clave en los esfuerzos para presionar al vicepresidente Mike Pence para anular las elecciones de 2020, confirmó el jueves que la esposa del juez de la Corte Suprema, Clarence Thomas, lo invitó un mes después de las elecciones para hablar en una reunión a la que asistía. organizar.

La revelación de Eastman se produjo un día después de que The Washington Post reportado que el comité selecto de la Cámara que investiga el caso del 1 de enero El ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021 había obtenido correspondencia por correo electrónico entre él y Virginia “Ginni” Thomas, un activista conservador y partidario acérrimo del expresidente Donald Trump. Las personas involucradas en la investigación dijeron que los correos electrónicos, que no se han hecho públicos, mostraban que los esfuerzos de Thomas para ayudar a anular las elecciones fueron más extensos de lo que se sabía anteriormente, informó The Post.

El jueves por la tarde, durante una audiencia dedicado en gran parte a delinear el papel de Eastman en lo que el comité describió como un plan para robar la presidencia, publicó en línea una copia de un correo electrónico que dijo que Thomas le envió el 4 de diciembre de 2020. El correo electrónico mostraba a Thomas invitándolo a hablar el 4 de diciembre. 8 a Frontliners, que describió como “un grupo de líderes estatales de base”.

En una declaración adjunta enviada a subpilael sitio de noticias en línea, Eastman trató de minimizar la importancia de la invitación, diciendo que Thomas le había pedido que le diera una “actualización sobre litigios electorales a un grupo con el que se reunía periódicamente”. Escribió que no discutió con Thomas o su esposo “cualquier asunto pendiente o que pudiera presentarse ante el tribunal”.

Reps. Bennie G. Thompson (D-Miss.), presidente del comité de la Cámara, dijo el jueves que el comité había enviado una carta pidiéndole una entrevista a Thomas. Thomas le dijo al conservador Llamada diaria que espera hablar con el comité y “no puede esperar para aclarar conceptos erróneos”.

El contenido de su invitación del 4 de diciembre a Eastman parece coincidir con el contenido de los mensajes descritos recientemente por un juez federal como relevantes para la investigación del comité sobre el esfuerzo por anular las elecciones de 2020 al presionar a los estados clave ganados por Joe Biden para que certifiquen listas de candidatos. electores presidenciales que votarían por Trump.

El juez federal de distrito David O. Carter ordenó la semana pasada a Eastman que publicara más de 100 correos electrónicos y otros registros, anulando las afirmaciones de Eastman de que esas comunicaciones eran privilegiadas y debían protegerse. Entre ellos había 10 documentos relacionados con reuniones en diciembre de 2020 de un grupo que Eastman había descrito como “ciudadanos de mentalidad cívica con un punto de vista conservador que se reúnen de manera semiregular para socializar y discutir temas de interés público”. Dos de esos documentos eran correos electrónicos invitando a Eastman a hablar en una reunión del grupo el 8 de diciembre, escribió Carter. Fueron enviados por el “líder de alto perfil” del grupo, el escribio.

Otros dos documentos contenían la agenda de la reunión, que mostraba que Eastman discutió no un litigio electoral sino “acciones legislativas estatales que pueden revertir la elección de Joe Biden convocada por los medios”. El hecho de que Eastman, exsecretario de Clarence Thomas, se comunicara con la esposa del juez sobre los intentos de revertir el resultado de las elecciones ha intensificado las dudas sobre si Clarence Thomas enfrenta un conflicto de intereses al decidir los casos relacionados con las elecciones de 2020 y los intentos de subvertirlo. .

Ni Eastman ni Ginni Thomas respondieron a una solicitud de comentarios. Una portavoz de la Corte Suprema no respondió a las preguntas de Clarence Thomas.

Los otros documentos que se le ordenó a Eastman que entregara contenían agendas para dos reuniones más del grupo, escribió el juez. Carter escribió que la agenda del 9 de diciembre incluía una sección titulada “’JUEGO TERRESTRE después de los resultados de las elecciones del 4 de noviembre’, durante el cual un miembro del Congreso discutió un ‘[p]lan para desafiar a los electores en la Cámara de Representantes’”. La agenda del 16 de diciembre incluía una sección en la que un elector de Trump discutía “Las implicaciones constitucionales de la reunión del Colegio Electoral y lo que sigue”.

Carter consideró que los documentos deberían publicarse porque eran de “interés sustancial” para el comité de la Cámara ya que las reuniones “promovieron un objetivo fundamental del plan del 6 de enero: hacer que los estados en disputa certifiquen listas alternativas de electores para el presidente Trump”.

Leave a Reply

Your email address will not be published.