Guy Reffitt, hombre de Texas que llevó un arma al Capitolio el 2 de enero. 6, condenado a 87 meses de prisión

Washington- Un juez federal condenó a Guy Reffitt, el hombre de Texas convicto de traer un arma de fuego al Capitolio durante el 1 de enero. Ataque del 6 de septiembre, a 87 meses de prisión el lunes, dictando la sentencia más larga hasta ahora relacionada con el ataque de 2021.

Reffitt, miembro del grupo de milicias de extrema derecha Texas Three Percenters, fue el primer acusado en ser juzgado por cargos derivados del ataque. Él era declarado culpable en marzo de cinco cargos criminales, incluida la obstrucción de la certificación del Congreso de la victoria del Colegio Electoral del presidente Biden.

La sentencia de 7,25 años fue mucho más corta que los 15 años que buscaban los fiscales, quienes argumentaron que el castigo debería ser más severo ya que las acciones de Reffitt equivalían a terrorismo. En una audiencia de sentencia el lunes en un tribunal federal en Washington, DC, el juez Dabney Friedrich no estuvo de acuerdo y citó otras declaraciones del 1 de enero. 6 casos en los que los fiscales no buscaron tal mejora.

Aún así, el premio es el más largo otorgado para un 1 de enero. 6 demandados hasta la fecha. Otros dos acusados ​​recibieron sentencias de 63 meses a principios de este año por su participación en el ataque. El equipo de defensa de Reffitt había instado al juez a sentenciarlo a no más de dos años tras las rejas.

Reffitt también estará en libertad condicional por tres años luego de su liberación y deberá pagar una multa de $2,000.

Dirigiéndose a la corte durante la audiencia del lunes, Reffitt admitió que actuó como un “idiota de mierda” el 1 de enero. 6 y dijo que lamentaba sus acciones, y se disculpó con el Congreso y los oficiales con los que se encontró ese día.

“Estaba un poco demasiado loco”, le dijo a un escéptico Friedrich. “No estaba pensando con claridad”.

El juez dijo que era difícil no ver la disculpa como algo más que “a medias”, particularmente dadas algunas declaraciones conspirativas que hizo sobre los eventos del 1 de enero. 6 desde su arresto.

“Lo que hicieron él y otros que atacaron el Capitolio el 6 de enero es la antítesis del patriotismo”, dijo el juez antes de dictar sentencia.

guy-reffitt-promo-crop.jpg
Guy Reffitt durante el 1 de enero. 6, 2021, ataque al Capitolio de los Estados Unidos.

Departamento de Justicia


Al buscar una sentencia más larga, los fiscales dijeron en documentos judiciales que Reffitt desempeñó un papel central como parte de la mafia el 1 de enero. 6, y tenía la intención de “usar su arma y esposas estilo policía para sacar a la fuerza a los legisladores del edificio y tomar el Congreso”.

El fiscal federal adjunto Jeffrey Nestler le dijo al juez Dabney Friedrich que Reffitt “se enorgullecía” de ser el líder de la mafia, saludando al resto de los alborotadores mientras se enfrentaba a la policía en el frente oeste del Capitolio.

“Él no solo quería que el presidente Trump permaneciera en el poder”, dijo Nestler. “Quería eliminar física y literalmente al Congreso”.

El fiscal alegó que Jan. 6 fue “el comienzo” para Reffitt. “Quería que el resto de su grupo de milicias comenzara a tomar los capitolios estatales de todo el país”, dijo Nestler.

La ex oficial de policía del Capitolio de EE. UU. Shauni Kerkhoff, quien se enfrentó a Reffitt fuera del Capitolio el 1 de enero. 6, imploró al juez que sentenciara a Reffitt a la pena máxima posible según la ley.

“Sus acciones no fueron actos de patriotismo. Fueron actos de terrorismo doméstico”, dijo Kerkhoff.

Los fiscales dijeron que Reffitt también amenazó a sus hijos cuando querían denunciarlo a las autoridades.

En su juicio, el hijo de 19 años de Reffitt, Jackson, quien entregó a su padre a las fuerzas del orden— le dijo al jurado que se había enterado de que su padre era miembro de la mafia cuando vio a su madre y hermana viendo la cobertura de noticias de los eventos ese día. Jackson descrito la amenaza que su padre había hecho contra él y su hermana, Peyton, cuando intentaron entregarlo: “Si me entregas, eres un traidor, y a los traidores les disparan”.

En la corte el lunes, los fiscales leyeron una carta de Jackson al juez, en la que describió la “historia lenta y dolorosa” del descenso de su padre a las teorías de conspiración. Dijo que su padre necesitaba atención de salud mental, que Friedrich dijo que ella requeriría como parte de la sentencia.

Durante el juicio, el abogado de Reffitt en ese momento no llamó a ningún testigo y Reffitt no testificó en su propia defensa.

F. Clinton Broden, el nuevo abogado de Reffitt, no estuvo de acuerdo con la caracterización de los fiscales de su cliente. Argumentó en memorandos escritos y en la corte que Reffitt en realidad nunca entró al Capitolio, nunca sacó la pistola de su funda y “nunca dio ninguna indicación de que realmente dañaría a sus hijos”.

Peyton, la hija del acusado, habló emocionada en la corte el lunes en apoyo de su padre y explicó que su salud mental era un problema real.

Limpiándose las lágrimas, Peyton dijo: “El nombre de mi padre no estaba en las banderas que estaban allí ese día, que todos portaban. Era el nombre de otro hombre”, refiriéndose al expresidente Donald Trump, quien se dirigió a su multitud de seguidores cerca de la Casa Blanca antes de marchar al Capitolio.

Friedrich, el juez, parecía más preocupado por la salud mental y las perspectivas de Reffitt una vez que finalmente sea liberado, y en un momento preguntó: “¿Qué va a hacer este hombre después de que lo liberen de la prisión?”

“Es realmente inquietante que persista repetidamente con estos puntos de vista que están fuera de la corriente principal”, agregó, “Sus afirmaciones [about attempts to overthrow the government] estan equivocados.”

Friedrich también se opuso a las violentas amenazas de Reffitt contra legisladores como la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.

“Hasta el día de hoy, él no ha desautorizado esos comentarios”, dijo.

Desde la condena de Reffitt por un jurado de 12 personas, los jurados han declarado culpables a cinco acusados ​​más. Otros cinco han sido condenados por jueces en juicios sin jurado. un defensor, Mateo Martínfue absuelto de múltiples delitos menores por un juez.

Fuera de la corte el lunes, antes de que se impusiera la sentencia, la esposa de Reffitt, Nicole, le dijo a CBS News que creía que la representación de los fiscales de su esposo era una “tergiversación”.

“Es un buen hombre”, dijo.

Cristina Corujo contribuyó a este despacho.

Leave a Reply

Your email address will not be published.