Fallo transgénero de la FINA: Todo lo que necesitas saber



Reuters

El organismo rector de la natación mundial FINA el domingo votado por nuevas reglas de elegibilidad que restringe la participación de atletas transgénero en competencias femeninas de élite.

La política es la más estricta de cualquier organismo deportivo olímpico y efectivamente prohíbe que cualquier mujer transgénero que haya pasado por la pubertad masculina compita en eventos femeninos.

FINA también acordó trabajar para establecer una categoría “abierta” para algunos eventos que garantizaría que todos los nadadores tuvieran la oportunidad de competir.

La decisión significa que nadadores como American lia thomas no podrá competir en campeonatos mundiales ni en los Juegos Olímpicos.

El nadador de la Universidad de Pensilvania, Thomas, se convirtió en el primer campeón transgénero de la NCAA en la historia de la División I después de ganar el estilo libre de 500 yardas femenino a principios de este año.

El éxito de Thomas, quien compitió en el equipo masculino de Pensilvania durante tres años antes de hacer la transición y establecer varios récords en el programa con el equipo femenino, provocó un amplio debate sobre los temas de inclusión y equidad competitiva en la natación y el deporte en general.

Estos son los antecedentes de la decisión de la FINA y por qué esta decisión es importante para el mundo del deporte.

Ha habido crecientes llamados de ex nadadores y entrenadores para que el organismo rector restrinja la participación de mujeres transgénero en el deporte, lo que se intensificó después del éxito de Thomas en los campeonatos universitarios de EE. UU.

Lia Thomas reacciona después de nadar los 100 preliminares de estilo libre en los campeonatos de natación y clavados de la NCAA el 19 de marzo de 2022.

Aquellos que hicieron campaña por el cambio argumentaron que las personas que han pasado por la pubertad masculina tienen ventajas físicas y, por lo tanto, es necesario proteger la competencia de las mujeres.

Los partidarios de la participación trans argumentan que no se han realizado suficientes investigaciones sobre la cuestión de si las mujeres trans tienen alguna ventaja. Grupos como Atleta aliado han declarado que la nueva política de FINA es “discriminatoria, dañina, no científica”.

El fallo solo se aplica a las competencias de élite organizadas por la FINA, como sus campeonatos mundiales, y las competencias en las que la FINA establece los criterios de elegibilidad, principalmente los Juegos Olímpicos. También afecta quién es elegible para establecer un récord mundial en natación femenina.

No se aplica necesariamente a competiciones nacionales o regionales o encuentros de nivel inferior. Las federaciones nacionales podrían aplicar sus propios criterios para sus competiciones.

El fallo también solo afecta a las deportistas transgénero en las competiciones femeninas. Los atletas transgénero de mujer a hombre (hombres transgénero) seguirán siendo elegibles para competir en las carreras de hombres sin ninguna restricción.

La creación de una ‘categoría abierta’, cuyos detalles aún no se han resuelto, también crearía un espacio para que compitan las mujeres transgénero.

La nueva política de FINA surgió de un grupo de trabajo que tenía tres componentes: un grupo de atletas, un grupo de ciencia y medicina y un grupo legal y de derechos humanos, que según FINA estudió “la mejor evidencia estadística, científica y médica disponible sobre las diferencias sexuales”. en el rendimiento deportivo y cualquier ventaja relacionada con el sexo masculino”.

FINA dijo que el Grupo de Ciencias estaba compuesto por “expertos independientes en los campos de fisiología, endocrinología y desempeño humano, incluidos especialistas en diferencias sexuales en el desempeño humano y en medicina transgénero”.

Los miembros del grupo dijeron a los delegados del congreso FINA en Budapest que la evidencia mostraba que pasar por la pubertad masculina les daba a las mujeres transgénero una ventaja física que se mantuvo incluso después del tratamiento hormonal como parte de su transición.

En noviembre, el Comité Olímpico Internacional emitió un ‘marco’ sobre el tema, dejando las decisiones de elegibilidad a los organismos deportivos individuales, pero agregó que “hasta que la evidencia determine lo contrario, no se debe considerar que los atletas tienen una ventaja competitiva injusta o desproporcionada debido a su variaciones de sexo, apariencia física y/o estatus transgénero”.

El año pasado, el levantador de pesas de Nueva Zelanda laurel hubbard se convirtió en el primer atleta transgénero en competir en los Juegos Olímpicos en una categoría de género diferente a la asignada al nacer.

LEER: El sueño olímpico de una levantadora de pesas transgénero ha desatado un debate existencial sobre lo que significa ser mujer

Muchos organismos deportivos han permitido que las mujeres transgénero compitan en eventos femeninos si han reducido sus niveles de testosterona hasta cierto punto.

La semana pasada, la Unión Ciclista Internacional (UCI) endureció sus reglas aumentando el período de transición para niveles más bajos de testosterona de 12 meses a dos años y reduciendo a la mitad el nivel máximo a 2,5 nmol/L.

El fallo de la FINA podría aumentar la presión por movimientos similares dentro de otros deportes.

La vía normal para impugnar los fallos de los organismos deportivos internacionales es a través del Tribunal de Arbitraje Deportivo, con sede en Lausana, Suiza. Otros deportes observarán cualquier movimiento legal con gran interés.

Leave a Reply

Your email address will not be published.