El ascenso del eje árabe-israelí impulsa a Irán a redoblar el impulso de las conversaciones nucleares

  • La posibilidad de revivir el acuerdo nuclear con Irán parece remota
  • El fracaso de las conversaciones podría desencadenar una nueva guerra regional
  • Teherán quiere mantener la pelota diplomática en marcha
  • Israel y los estados del Golfo comparten preocupaciones sobre el trabajo atómico de Teherán
  • Siguen diferencias sobre seguros, sanciones

DUBÁI, 1 jul (Reuters) – El espectro de un bloque árabe-israelí emergente que podría inclinar el equilibrio de poder de Oriente Medio más lejos de Irán está impulsando a la República Islámica a entablar conversaciones nucleares con las potencias mundiales con renovada determinación, dijeron funcionarios y analistas. .

Las conversaciones indirectas en Qatar entre Teherán y Washington sobre el rescate de un pacto nuclear de 2015 terminaron el miércoles sin avances. Irán cuestionó la determinación de Estados Unidos y Washington pidió a Teherán que abandonara las demandas adicionales.

Pero la dificultad de las conversaciones no ha desanimado a Irán, dijeron a Reuters dos funcionarios y un político, todos iraníes, y agregaron que el establecimiento de línea dura de Irán estaba decidido a buscar la diplomacia.

Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado GRATIS a Reuters.com

Un acuerdo supondría el levantamiento de las sanciones que han encadenado su economía, lo que finalmente reactivaría las exportaciones de petróleo hacia los 2,8 millones de barriles por día (bpd) estimados enviados antes de la reimposición de las sanciones, desde menos de un millón actualmente.

Para Irán, la alternativa desfavorable podría ser una guerra en una región donde los cambios geopolíticos pueden convertirse en una alianza liderada por Estados Unidos hostil a Teherán, dijeron funcionarios y políticos.

Las crecientes preocupaciones sobre el calentamiento de las relaciones entre Israel y sus antiguos enemigos árabes, incluidos los acuerdos de normalización entre Israel y algunas naciones árabes conocidos como los Acuerdos de Abraham, han empujado a Teherán a mantener la pelota diplomática en marcha.

“La región está cambiando, las alianzas están cambiando. Israel está normalizando los lazos con los países árabes y los estadounidenses apoyan todos estos desarrollos”, dijo un alto funcionario iraní, cercano a los principales tomadores de decisiones de Irán.

“Estas son amenazas serias que deben ser frustradas. Nuestros enemigos están orando a Dios por el fin de las conversaciones nucleares. Pero eso no sucederá”.

Para mantener vivas las conversaciones, casi dos semanas antes del viaje del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, a Israel y Arabia Saudita, Irán acordó celebrar las conversaciones en Doha con el objetivo de encontrar una solución diplomática al estancamiento. Lee mas

“El mensaje de la reunión de Doha a los países del Golfo Pérsico fue simple: a diferencia de lo que afirma Israel, Irán cree en la diplomacia como una solución para todos los problemas, desde el nuclear hasta el regional y más allá”, dijo otro funcionario iraní.

Después de que fracasaron las conversaciones de Doha, los diplomáticos dijeron que habría más “conversaciones por conversaciones”.

ALIANZA DE DEFENSA AÉREA

“Declarar el fracaso tiene un costo real. Y ese costo inevitablemente aumenta con cada intento (y fallido) de incursión diplomática, a medida que se reducen las perspectivas de un acuerdo y crece la tentación de una alternativa arriesgada y de confrontación”, dijo Ali Vaez, analista senior de Irán. en el Grupo de Crisis Internacional.

Israel está construyendo una alianza regional de defensa aérea patrocinada por Estados Unidos, dijo el ministro de defensa israelí este mes, y agregó que el aparato ya ha frustrado los intentos de ataques iraníes.

Acercándose en los últimos años a los estados árabes alineados con Estados Unidos que temen que Irán pueda convertirse en una nueva hegemonía regional hostil a sus intereses, Israel ha ofrecido cooperación en materia de defensa.

Washington espera que una mayor cooperación integre aún más a Israel en la región. También puede preceder a una mayor normalización con Israel, incluso por parte de Arabia Saudita, luego de los Acuerdos de Abraham con los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein en 2020.

Israel, que se cree ampliamente que tiene las únicas armas nucleares de Oriente Medio, pero que ve a Irán como una amenaza existencial, ha amenazado con atacar los sitios nucleares iraníes si la diplomacia no logra contener las ambiciones nucleares de Teherán.

Irán, por su parte, buscará debilitar cualquier bloque regional anti-Teherán, dijo Sanam Vakil, analista de Chatham House de Gran Bretaña, y agregó que buscará “formas oportunistas de dividir a los estados regionales e infiltrarse en esta alianza en caso de que se desarrolle”.

Irán ha dicho durante mucho tiempo que su programa de enriquecimiento de uranio, un camino potencial hacia las armas nucleares, es solo para fines pacíficos y ha prometido una “respuesta aplastante” a cualquier agresión israelí. Según el acuerdo de 2015, Irán frenó el programa a cambio de un alivio de las sanciones económicas.

“SIN PRISA”

En última instancia, Teherán desea un “buen” trato. Pero envalentonados por los altos precios del petróleo después de que Rusia invadiera Ucrania, los gobernantes de línea dura de Irán están apostando a que las capacidades nucleares de rápido avance de Teherán podrían presionar a Washington para que ofrezca concesiones.

“No tenemos prisa. Con o sin el acuerdo, la República Islámica sobrevivirá. Nuestro programa nuclear avanza cada día. El tiempo está de nuestro lado”, dijo el segundo funcionario. “Pero queremos un trato que sirva al 100% a nuestros intereses nacionales. Queremos un buen trato”.

El entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, renegó del acuerdo en 2018 y volvió a imponer las sanciones estadounidenses. En respuesta, Teherán incumplió el acuerdo de varias maneras, incluida la reconstrucción de reservas de uranio enriquecido.

El esquema general del acuerdo revivido se acordó esencialmente en marzo después de 11 meses de conversaciones indirectas en Viena.

Pero luego las conversaciones se rompieron, en gran parte debido a la demanda de Teherán de que Washington elimine a su Guardia Revolucionaria (IRGC) de una lista de terrorismo de EE. UU. y la negativa de EE. UU. a hacerlo, argumentando que esto estaba fuera del alcance de la reactivación del acuerdo.

El IRGC es la fuerza militar más poderosa de Irán y responde al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei.

Los republicanos en los Estados Unidos argumentan que eliminar la etiqueta FTO mostraría que la administración demócrata es blanda con el terrorismo, una acusación que los funcionarios estadounidenses niegan.

SANCIONES DEL IRGC

Un funcionario iraní y otro europeo dijeron a Reuters que la demanda ahora se ha retirado de la mesa, pero aún quedan dos problemas sin resolver, incluido uno sobre las sanciones.

“Enviamos mensajes a los estadounidenses a través de mediadores de que el levantamiento de las sanciones contra la sede de construcción de Khatam al-Anbiya es esencial para llegar a un acuerdo”, dijo un funcionario de seguridad iraní de línea dura, que pidió no ser identificado.

El brazo económico del IRGC, Khatam al-Anbiya, controla una vasta red de empresas, que van desde el petróleo y el gas hasta la construcción.

Cuando se le pidió que comentara, un portavoz del Departamento de Estado dijo: “No estamos negociando en público y no vamos a responder a las especulaciones sobre las posiciones de Irán”.

Vaez dijo que tales demandas eran la señal más clara de la incapacidad o falta de voluntad de Teherán para comprender las limitaciones políticas de Estados Unidos. Dijo: “La demanda de Teherán de un alivio de las sanciones relacionadas con el IRGC enfrenta el mismo obstáculo al que se enfrentó la exclusión de la Guardia de la FTO”.

También Irán quiere garantías de que ningún presidente estadounidense abandonará el acuerdo, de la misma manera que lo hizo Trump. Pero Biden no puede prometer esto porque el acuerdo nuclear es un acuerdo político no vinculante, no un tratado legalmente vinculante.

Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado GRATIS a Reuters.com

Información adicional de Arshad Mohammad y Dephne Psaledakis en Washington; Escrito por Parisa Hafezi Editado por Michael Georgy y William Maclean

Nuestros estándares: Los principios de confianza de Thomson Reuters.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.