Alex Jones admite que el ataque de Sandy Hook fue ‘100% real’

AUSTIN, Texas (AP) — El teórico de la conspiración Alex Jones testificó el miércoles que ahora entiende que fue irresponsable de su parte declarar que la masacre de la Escuela Primaria Sandy Hook fue un engaño y que ahora cree que fue “100% real”.

Hablando un día después de que los padres de un niño de 6 años que murió en el ataque de 2012 hablaron sobre el sufrimiento, las amenazas de muerte y el acoso que han sufrido. debido a lo que Jones ha pregonado en sus plataformas de medios, el presentador de Infowars le dijo a un tribunal de Texas que definitivamente cree que ocurrió el ataque.

“Especialmente desde que conocí a los padres. Es 100% real”, dijo Jones en su juicio para determinar cuánto deben él y su compañía de medios, Free Speech Systems, por difamar a Neil Heslin y Scarlett Lewis. Su hijo Jesse Lewis estaba entre los 20 estudiantes y seis educadores que murieron en el ataque en Newtown, Connecticut, que fue el tiroteo escolar más mortífero en la historia de Estados Unidos.

Pero Heslin y Lewis dijeron el martes que una disculpa no sería suficiente y que Jones debía rendir cuentas por difundir repetidamente falsedades sobre el ataque. Están buscando al menos $ 150 millones.

Se espera que los argumentos finales comiencen más tarde el miércoles después de más testimonios de Jones, quien describió la demanda como un ataque a su Primera Enmienda. derechos.

Jones es la única persona que prueba en su propia defensa. Su abogado le preguntó si ahora entiende que fue “absolutamente irresponsable” impulsar las afirmaciones falsas. que la masacre no ocurrió y nadie murió.

Jones dijo que sí, pero agregó: “Ellos (los medios) no me dejarán retractarme”.

También se quejó de que ha sido “encasillado como alguien que anda hablando de Sandy Hook, gana dinero con Sandy Hook, está obsesionado con Sandy Hook”.

El testimonio de Jones se produjo un día después de que Heslin y Lewis dijeran en la sala del tribunal de Austin, donde tienen su sede Jones y sus empresas, que Jones y las falsas afirmaciones falsas que él e Infowars impulsaron convirtieron sus vidas en un “infierno viviente” de amenazas de muerte, abuso en línea y acoso.

Dirigieron un día de testimonio cargado el martes que incluyó al juez regañando al rimbombante Jones por no ser sincero con algo de lo que dijo bajo juramento.

En un intercambio apasionante, Lewis habló directamente con Jones, quien estaba sentado a unos 10 pies de distancia. Más temprano ese día, Jones estaba en su programa de transmisión diciéndole a su audiencia que Heslin es “lento” y está siendo manipulado por malas personas.

“Soy madre ante todo y sé que tú eres padre. Mi hijo existió”, le dijo Lewis a Jones. “No soy un estado profundo… Sé que lo sabes… Y, sin embargo, vas a dejar este juzgado y lo dirás de nuevo en tu programa”.

En un momento, Lewis le preguntó a Jones: “¿Crees que soy actor?”

“No, no creo que seas actor”, respondió Jones antes de que el juez le advirtiera que se callara hasta que lo llamaran a declarar.

Heslin y Lewis se encuentran entre varias familias de Sandy Hook que han presentado varias demandas alegando que las afirmaciones falsas de Sandy Hook impulsadas por Jones han provocado años de abuso por parte de él y sus seguidores.

Heslin y Lewis dijeron que temen por sus vidas y que han sido confrontados por extraños en casa y en la calle. Heslin dijo que le dispararon a su casa y su automóvil. El jurado escuchó una amenaza de muerte enviada por mensaje telefónico a otra familia de Sandy Hook.

“Ni siquiera puedo describir los últimos nueve años y medio, el infierno que yo y otros hemos tenido que soportar debido a la imprudencia y negligencia de Alex Jones”, dijo Heslin.

Scarlett Lewis también describió correos electrónicos amenazantes que parecían haber descubierto detalles profundos de su vida personal.

“Teme por su vida”, dijo Scarlett Lewis. “No sabes lo que iban a hacer”.

Heslin dijo que no sabía si la teoría de la conspiración del engaño de Sandy Hook se originó con Jones, pero fue Jones quien “encendió el fósforo y comenzó el fuego” con una plataforma en línea y una transmisión que llegó a millones en todo el mundo.

“Lo que se dijo sobre mí y Sandy Hook resuena en todo el mundo”, dijo Heslin. “A medida que pasaba el tiempo, realmente me di cuenta de lo peligroso que era”.

Jones se saltó el testimonio de Heslin el martes por la mañana mientras estaba en su programa, un movimiento que Heslin descartó como “cobarde”, pero llegó a la sala del tribunal para parte del testimonio de Scarlett Lewis. Lo acompañaban varios guardias de seguridad privada.

“Hoy es muy importante para mí y ha tardado mucho en llegar… enfrentar a Alex Jones por lo que me dijo e hizo. Para restaurar el honor y el legado de mi hijo”, dijo Heslin cuando Jones no estaba presente.

Heslin le dijo al jurado que sostuvo a su hijo con un agujero de bala en la cabeza, e incluso describió la extensión del daño en el cuerpo de su hijo. Un segmento clave del caso es una transmisión de Infowars de 2017 que decía que Heslin no sostuvo a su hijo.

Al jurado se le mostró una foto de la escuela de un Jesse sonriente tomada dos semanas antes de que lo mataran. Los padres no recibieron la foto hasta después del tiroteo. Describieron cómo Jesse era conocido por decirles a sus compañeros de clase que “¡corrieran!” que probablemente salvó vidas.

Una disculpa de Jones no sería suficiente, dijeron los padres.

“Alex comenzó esta pelea”, dijo Heslin, “y yo terminaré esta pelea”.

Más tarde, Jones subió al estrado e inicialmente se mostró combativo con el juez, quien le había pedido que respondiera la pregunta de su propio abogado. Jones probó que hacía tiempo que quería disculparse con los demandantes.

Más tarde, el juez envió al jurado fuera de la sala y reprendió enérgicamente a Jones por decirle al jurado que había cumplido con la recopilación de pruebas previas al juicio a pesar de que no lo hizo y que está en bancarrota, lo cual no se ha determinado. Los abogados de los demandantes estaban furiosos por la mención de Jones de que está en bancarrota, por lo que les preocupa que afecte las decisiones del jurado sobre los daños.

“Este no es su programa”, le dijo la jueza Maya Guerra Gamble a Jones. “Tus creencias no hacen que algo sea verdadero. Estás bajo juramento.

En septiembre pasado, el juez amonestó a Jones en su fallo en rebeldía por no haber entregado los documentos solicitados por las familias de Sandy Hook. Un tribunal de Connecticut emitió una sentencia por defecto similar contra Jones por las mismas razones en una demanda separada presentada por otros padres de Sandy Hook.

Lo que está en juego en el juicio es cuánto pagará Jones. Los padres han pedido al jurado que otorgue $ 150 millones en compensación por difamación e imposición intencional de angustia emocional. Luego, el jurado considerará si Jones y su compañía pagarán daños punitivos.

Jones ya ha tratado de proteger financieramente a Free Speech Systems. La empresa se acogió a la protección federal por bancarrota la semana pasada. Las familias de Sandy Hook han demandado por separado a Jones por sus reclamos financieros, argumentando que la compañía está tratando de proteger a los millones que son propiedad de Jones y su familia a través de entidades ficticias.

___

El periodista de Associated Press Paul J. Weber contribuyó a este despacho.

___

Para obtener más información sobre la cobertura de tiroteos escolares de AP: https://apnews.com/hub/school-shootings

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.